Geminiに伝わるプロンプトの書き方
Geminiは、普段貼り付ける量よりはるかに長い資料を読めます。指定した出力構成によく従い、指示がなければ記憶から答えます。この3つを押さえるだけで、プロンプトの質は大きく変わります。
共通の5要素から始める
Geminiでも基本は変わりません。役割、モデルだけではわからない背景、1つの具体的な依頼、実際の条件、希望する出力形式が必要です。これらがなければ、モデル専用のコツでも補えません。詳しくはプロンプトエンジニアリング完全ガイドをご覧ください。以下は、この土台に加えてGeminiで効果を発揮する方法です。
要約ではなく、全体を渡す
Geminiの大きな強みは、一度に読める量です。必要そうな部分を推測して抜粋する代わりに、文書、文字起こし、会話スレッドの全体を貼り付け、焦点を絞って質問しましょう。必要な段落を見つけるのは、こちらが先に予測するよりモデルのほうが得意です。
長い資料を扱うときは、2つを習慣にしましょう。指示は資料の前ではなく後に置き、最後に依頼を読ませます。また、「以下は文字起こしです」のように資料の種類を明示し、参考資料を、書き直してほしい文章と混同されないようにします。
この会議を要約して（メモを箇条書きで3つ貼り付ける）
以下は50分間の製品会議の全文です。すべて読んだうえで、（1）実際に決まったこと、（2）未解決の質問とその担当者、（3）2人の意見が対立したまま解決しなかったことを、それぞれすべて挙げてください。各項目に根拠となる発言を引用してください。文字起こし：…
構成を指定すれば、その形で返ってくる
Geminiは出力の形によく従う一方、指定がないと長い文章になりがちです。表、項目の一覧、キーを指定したJSONなど、形式を伝えるだけで多くのプロンプトが改善します。回答を確認しやすくなる利点もあります。文の抜けは見落としがちですが、列の抜けはすぐわかります。
CRMを選ぶとき、何を考えればいい？
6人のB2B営業チーム向けに、HubSpot、Pipedrive、Zohoを比較してください。ツールごとに1行とするMarkdownの表で、列は1ユーザーあたりの最低価格、最も得意なこと1つ、私たちの規模での主な制約、他社製品への移行の難しさにしてください。その後、選ぶ製品と、その選択に反対する最も有力な理由を1段落で書いてください。
最新情報が必要だと伝える
Geminiは最新の検索結果を参照できますが、新しさが重要だと伝えなければ、記憶だけで答えることもあります。「今月時点で」「出典とその日付を付けて」「確認できない場合は推測せず、そう伝えて」と明示しましょう。特に最後の指示は、思う以上に大切です。間違った数字を断言するか、情報不足を明示するかの違いになります。
出典だけでなく、各主張に日付を添えるよう頼みましょう。2021年のページを正しく引用していても、今年についての質問への回答にはなりません。日付のない出典では、その違いが見えません。
スクリーンショットや写真を使って依頼する
画像を添付した場合、プロンプトの役割は変わります。モデルには画像が見えるため、写っているものを説明するだけでは指示がもったいなくなります。代わりに、その画像で何をしてほしいか、何が気になるかを伝えましょう。
このデザインのどこが悪い？
これは小型スマートフォンで表示した購入手続き画面のスクリーンショットです。ユーザーは急いでいて、このアプリを以前に1回使ったことがあると想定してください。この段階で離脱する原因になりそうな点を、可能性の高い順に3つ挙げ、それぞれ画面上のどの要素を指しているか明記してください。
Geminiで避けたい2つの間違い
- 遠慮して入力を短くする。 長い文脈を扱えることが、このモデルを選ぶ理由です。関連しそうな部分だけに文書を削ると、その強みが失われ、重要な部分まで消してしまうことがあります。
- 最初に選ばれた構成をそのまま受け入れる。 任せきりにすると、Geminiは見出し付きの長めの文章にしがちです。表の1セルを6語にしたいなら、そう指定しましょう。
プロンプトを一から考えずに、伝わる形へ
対象をGeminiに設定し、大まかに入力して「改善」をタップ。Prompt AI Keyboardが、Geminiに伝わる役割、背景、条件、出力形式を備えたプロンプトに整えます。入力中のアプリでそのまま使えます。
よくある質問
Geminiに伝わるプロンプトはどう書けばよいですか？
まず役割、背景、依頼、条件、出力形式という共通の5要素をそろえます。そのうえで、抜粋ではなく文書全体を貼り付け、資料の後に指示を置き、出力の形を明確に指定して、Geminiの強みを生かします。指定がなければ文章になり、表が欲しければ頼む必要があります。
GeminiとChatGPTではプロンプトの書き方が違いますか？
基本はそのまま使えます。違いは、Geminiが非常に長い入力を得意とし、明確に指定された出力構成によく従うことです。また、記憶ではなく最新情報に基づく回答が必要なときは、そのことを伝える必要があります。
最新情報が必要なとき、Geminiが記憶だけで答えるのを防ぐには？
プロンプトに明記しましょう。今日時点の回答を求め、各主張に出典と日付を付けるよう指定し、確認できないことは推測せず、その旨を伝えるよう加えます。この最後の指示がないと、モデルは自信を持って空白を埋めてしまいます。