ClaudeとChatGPT：それぞれに合うプロンプトの書き方
良いプロンプトの基本は共通ですが、ClaudeとChatGPTにはそれぞれの傾向があります。違いを知れば、両方の強みを生かせます。同じプロンプトで結果が変わる理由もわかります。
両方に通じる基本
どのモデルでも、まず同じ土台から始めます。明確な役割、実際の背景、具体的な依頼、明示した条件、出力形式です。まだ読んでいない方は、プロンプトエンジニアリング完全ガイドで基本を確認できます。以下の調整は、すべてこの土台に加えるもので、代わりになるものではありません。
Claudeへの伝え方
Claudeには、何を作るかだけでなく、指示の構成やどう考えるかを伝えることが効果的です。
- 見出しやタグで整理する。 Claudeは長くても整理されたプロンプトをうまく扱います。貼り付けた資料を明確な目印で囲むなど、指示と参考資料を分ければ、混同される可能性が下がります。
- 答える前に検討を求める。 「利点と欠点を考えてから、推奨案を出して」と頼むと、よりよく検討された回答になりやすくなります。Claudeは求められれば、順を追って考えられます。
- 細かな指示にもよく従う。 トーンや守るべき範囲を細かく指定しても反映されやすく、慎重に仕上げたい文章の作成や編集に向いています。
- 長い背景情報に強い。 長い文書を貼り付け、その内容について焦点を絞って質問すると、Claudeの強みを生かせます。
丁寧な技術編集者として、目印の間にある下書きを確認してください。まず、最も改善が必要な3つの文とその理由を挙げ、次に書き直してください。私の文体を残し、新しい主張は加えないでください。
<draft> … </draft>
ChatGPTへの伝え方
ChatGPTは速く、柔軟で、短い指示を何度かやり取りしながら仕上げる使い方に向いています。
- 短く頼んで、修正する。 まず手短に依頼し、「もっと短く」「もっと丁寧に」「例を追加して」と素早く修正していく使い方が得意です。
- アイデア出しと整形に強い。 ブレインストーミング、形式の変更、短時間での下書き、短いコードの作成が得意分野です。
- いつもの文体を避けるには明確に指定する。 条件がないと、見覚えのある一般的なトーンになりがちです。トーンを指定し、余計な表現を禁止すると改善できます。
- カスタム指示を継続して使える。 頻繁に使うなら、いつも守ってほしい好みを設定しておくと、毎回伝える手間が省けます。
起業アドバイザーとして、有料AIキーボードアプリの見落としがちなリスクを8つ、率直に挙げてください。各1行で、前置きとまとめは不要です。
用途に応じた選び方
常に優れているほうがあるのではなく、用途との相性で選びます。丁寧な検討、細かな指示への対応、長い文書、慎重な文章作成や編集にはClaude。素早いアイデア出し、短いやり取りでの改善、日常的な整形にはChatGPTが向いています。基本となる書き方は共通で、違いは細部にあります。同じ、よく練ったプロンプトを両方に送り、比べるのがいちばんの学び方です。
Prompt AI Keyboardでは、ClaudeとChatGPTを別々の対象として選べます。同じ大まかなアイデアを、それぞれのモデルに合う形に改善できるので、違いを暗記する必要はありません。
1つのアイデアを、それぞれのモデルに合わせて
対象にClaudeかChatGPTを選んで「改善」をタップ。使うモデルに合ったプロンプトに整えます。
よくある質問
ClaudeとChatGPTで同じプロンプトは使えますか？
役割、背景、依頼、条件、出力形式という基本は共通です。ただしモデルごとに傾向が違うので、同じプロンプトでも結果が変わります。違いに応じた調整は、共通の土台に加えます。
ChatGPTとは違う、Claudeに有効な伝え方はありますか？
Claudeには、構成と考え方を伝えることが有効です。整理した指示、回答前の検討、細かなトーンの指定、長い文書に向いています。ChatGPTは短い指示と素早い修正を得意とします。
用途に応じてClaudeとChatGPTをどう選べばよいですか？
丁寧な検討、細かな指示への対応、長い文書、慎重な編集にはClaude。素早いアイデア出し、修正のやり取り、日常的な整形にはChatGPT。常に優れているほうがあるわけではないので、同じ、よく練ったプロンプトを両方に送り、比べましょう。