프롬프트 엔지니어링 예시 20가지, 개선 전후

관계를 유지하고 싶은 고객의 90분 워크숍 초대를 거절하는 짧은 답장을 써 줘. 바빠서가 아니라, 안건이 우리 팀이 영향을 줄 수 있는 내용이 아니기 때문이야. 대안은 하나만, 결정 담당자와 20분 통화를 제안해 줘. 따뜻하되 미안해하는 말투는 피하고, 80단어 미만, 느낌표 없이.

기한이 18일 지난 4,200유로 청구서에 대한 두 번째 독촉을 써 줘. 2년간 함께 일했고 관계를 유지하고 싶은 고객이야. 첫 알림에는 답이 없었어. 단호하되 비꼬지 말고, 아직 법적 조치나 상부 보고를 들먹이며 압박하지는 마. 답해야 하는 직접적인 질문 하나를 넣어 줘. 90단어 미만.

팀 디자이너에게 보낼 Slack 메시지를 써 줘. 받은 화면은 잘 만들었지만 기획서와 다른 문제를 해결하고 있어. 기획서를 모호하게 쓴 내 책임도 있어. 이번 주 안에 다시 만들어야 해. 기획서에 대한 책임을 인정하고, 무엇이 잘못됐는지 구체적으로 말하고, 부드럽게 하려다 모호해지지 않게 해 줘. 최대 네 문장.

3월 출시를 예고한 기능이 5월로 늦어진다는 앱 내 메시지를 써 줘. 이유: 테스트에서 데이터 손실 버그를 찾았고, 해결하지 않은 채 출시하지 않기로 했어. 독자: 기다리고 있으며 공개적으로도 기대를 표현한 사용자들. 새 날짜를 먼저 말하고, 진짜 이유를 한 문장으로 설명해 줘. 기업식 모호한 표현이나 ‘기다려 주셔서 감사합니다’는 쓰지 마. 70단어 미만.

아래 문단을 절반 정도로 줄여 줘. 모든 사실과 숫자는 남겨. 부사, 모호한 표현, 앞 문장을 되풀이하는 문장은 빼 줘. 내 어휘를 더 격식 있는 말로 바꾸지 말고 축약 표현도 유지해 줘. 줄인 버전만 보여 줘.

내 LinkedIn 소개를 써 줘. 백엔드 개발 경력 6년, 주로 Go와 Postgres를 쓰고 현재 중견 핀테크 회사의 결제 인프라를 맡고 있어. 내가 정말 잘하는 것은 느린 시스템을 빠르고 별 탈 없이 돌아가게 만드는 거야. 독자는 리크루터가 아니라 채용할 팀의 관리자야. 1인칭, 짧은 세 문단, ‘열정적인’과 ‘성과 지향적인’은 쓰지 말고 형용사 목록 대신 구체적인 예 하나를 넣어 줘.

아래는 고객 통화 중 적은 원본 메모야. 참석하지 않은 동료를 위한 요약으로 바꿔 줘. 구성: 고객이 원하는 것, 현재 대신 하는 일, 전환하려면 충족돼야 할 조건, 미해결 질문. 메모에 없는 내용은 더하지 마. 불분명하면 추측하지 말고 미해결 질문에 넣어 줘.

Docker Compose로 서비스를 출시한 경험은 있지만 오케스트레이터는 써 본 적 없는 백엔드 개발자에게 Kubernetes가 실제로 하는 일을 설명해 줘. 구조보다 해결하는 문제부터 시작해. 전체에 걸쳐 같은 예 하나를 써 줘. 서비스가 50개 이상일 때만 필요한 내용은 빼 줘. 400단어 미만.

예약 제품을 만들고 있어. 관계형 읽기가 많고 강한 일관성이 필요해. 팀은 두 명이고 SQL 경험은 있지만 NoSQL 경험은 없어. 이 상황에 맞춰 Postgres와 MongoDB를 데이터 모델 적합성, 일관성, 두 명의 운영 부담, 채용 관점에서 표로 비교해 줘. 이어서 두 문장으로 하나를 추천하고, 그 선택에 반대하는 가장 강한 이유를 말해 줘.

12주 스페인어 계획을 만들어 줘. 현재 메뉴는 읽고 느린 말은 이해하지만, 말하려면 얼어 버려. 평일 30분, 일요일 1시간을 쓸 수 있어. 목표는 크리스마스에 파트너 가족과 영어로 바꾸지 않고 10분 대화하는 거야. 말하기에 비중을 많이 둬 줘. 1주차는 자세히, 나머지 11주는 각각 한 줄로 알려 줘.

이직 제안을 검토하도록 도와줘. 현재: 시니어 개발자, 안정적, 지루함, 좋은 팀. 제안: 30명 스타트업의 스태프 역할, 급여 15% 인상, 18개월 운영 자금, 면접에서 마음에 들었던 상사. 주택담보대출이 있고 다른 부양가족은 없어. 결정 전에 알아야 하지만 아직 묻지 않았을 법한 것을 나열한 뒤, 각 선택을 지지하는 가장 강한 이유 두 개씩을 줘. 추천하지 마. 답이 아니라 질문을 원해.

연봉 인상 대화를 준비해 줘. 두 개의 급여 조사에 따르면 내 급여는 같은 직무의 시장 수준보다 20% 낮아. 입사 3년 차이고, 인프라 비용을 3분의 1 줄인 이전 작업을 이끌었어. 상사는 지지하지만 예산 권한은 없어. 첫마디, 가장 예상되는 반론 두 개와 각각의 답변, 그리고 하지 말아야 할 한 문장을 줘.

아직 사용자가 없는 개인 프로젝트를 출시하고 싶어. 평일 저녁을 합쳐 주 8시간쯤 쓸 수 있어. 내 실패 패턴은 사람들과 이야기하는 대신 랜딩 페이지를 다시 만드는 거야. 피하고 있는 일에 비중을 두어, 일주일 동안 할 구체적인 작업과 시간을 정해 줘. 회피를 막을 규칙 하나도 줘.

이 엔드포인트는 약 2,000행 목록에서 4초, 50행에서는 100ms 미만이 걸려. Postgres와 Go를 쓰고 캐시 계층은 없어. user_id 인덱스가 쓰이는 것은 이미 확인했어. 이 규모별 성능 차이를 바탕으로 가능한 원인 세 개를 가능성 순으로 주고, 각각 확인하거나 배제하려면 정확히 무엇을 측정할지 알려 줘. 아직 코드를 다시 쓰지는 마.

아래 함수를 신뢰하는 동료의 풀 리퀘스트처럼 리뷰해 줘. 우선순위는 동시 호출 시 정확성, 오류 처리, 가독성 순이야. 스타일과 이름은 무시해. 문제마다 줄, 무엇이 깨지는지, 그 문제를 일으키는 구체적인 입력을 줘. 실제 문제가 없다면 억지로 찾지 말고 없다고 말해 줘.

아래 함수의 테이블 기반 테스트를 써 줘. 빈 입력, 요소 하나, 중복 키, 길이 제한 경계값을 다뤄. 평범한 항목 세 개의 정상 경로는 빼 줘. 그 테스트는 거의 문제를 잡지 못해. 표준 라이브러리만 쓰고, 각 사례는 입력이 아니라 보장하는 동작을 기준으로 이름 지어 줘.

새벽 첫빛의 항구 방파제에 선 풍파를 겪은 60대 여성 어부, 소금이 밴 방수 작업복, 깊은 웃음 주름, 카메라 너머를 보는 시선, 흐린 북대서양의 빛, 얕은 피사계 심도, 85mm 인물 사진, 차분한 파랑과 녹슨 붉은빛 --ar 4:5 --stylize 250

옅은 오크 목재 위에 세운 무광 크라프트 커피 봉투, 앞면 라벨은 카메라를 향함, 흩어진 원두, 왼쪽 창에서 들어오는 부드러운 빛, 부드러운 그림자 하나, 깔끔하고 미니멀한 연출, 얕은 피사계 심도, 상업용 제품 사진 --ar 1:1 --style raw

빈티지 활판 인쇄 포스터, 위쪽 3분의 1에 크고 폭이 좁은 세리프 대문자로 ‘GRAND OPENING’, 그 아래 작은 산세리프체로 ‘Saturday 14th’, 질감이 보이는 크림색 종이, 짙은 빨강과 검정의 2색 인쇄, 미세한 잉크 어긋남 --ar 2:3

스타일: 우울한 네오클래식 피아노, 가까이 마이킹한 펠트 피아노, 희미한 실내 소음, 드문드문 받쳐 주는 첼로, 드럼 없음, 루바토, 62 BPM, 친밀하고 해결되지 않는 여운. 구조 태그가 있는 가사: [Intro] [Verse] [Chorus] [Bridge] [Outro]